• RSS订阅 加入收藏  设为首页
分享点赞

类银行模式遭质疑 网贷平台拟引入上市公司

时间:2017-03-16 07:58:59  作者:  来源:  查看:12  评论:0
内容摘要:无论是此次的7000万元坏账,照样去年纸业项目亿元借钱过期,大单营业几回再三触雷却并未更改红岭创投基于房地家当务大额融资的总体经营方法。周世平还泄漏,红岭创投此前计划跟某公司进行重组合并,现已完成签约,今朝该上市公司已经停牌。无论是此次的7000万元坏账,照样去年纸业项目亿元借钱过期,大单营业几回再三触雷却并未更改红岭...

无论是此次的7000万元坏账,照样去年纸业项目亿元借钱过期,大单营业几回再三触雷却并未更改红岭创投基于房地家当务大额融资的总体经营方法。周世平还泄漏,红岭创投此前计划跟某公司进行重组合并,现已完成签约,今朝该上市公司已经停牌。

无论是此次的7000万元坏账,照样去年纸业项目亿元借钱过期,大单营业几回再三触雷却并未更改红岭创投基于房地家当务大额融资的总体经营方法。红岭创投官方表示,截至2014岁终,红岭创投待收贷款余额已跨越70亿元,跟着待收贷款规模的扩大,出现一些不良贷款是正常的,任何一家金融企业都弗成避免,关键是能否尽快处置变现,不造成最终损失。据红岭创投官网通知布告显示,一个融资规模达9950万元的房地产开辟新项目在2月9日正式启动发标,并将出售收入作为该项目的还款来源。 对于红岭创投缘何青睐大额融资项目,金海贷负责人张博宇分析,转型大单营业主要在于平台自身人才结构的变更及风控治理的要求,“今朝红岭创投平台总经理曾任多家分行行长,风控、市场等部门的负责人也有银行履职经历,对营业流程熟悉,大额项目的风控成本就可以做到低于小额项目。此外,借钱人企业多半是银行的信用客户,均经由银行的风控审核,相对安然。”

据懂得,2014年红岭创投开始测验考试转型“类银行模式”,从主要做小微贷款转为大额贷款项目,并开始大量起用银行从业人员,在风控手段上也慢慢向银行挨近。据零壹财经数据显示,截至2014年11月末,红岭创投昔时共宣布大额项目66笔,拆分成577笔借钱,共计39.73亿元,最大的项目是湖南某融资项目,融资金额4亿元,最小的项目为某玻璃厂的资金周转,融资金额60万元。其大额标的主要涉及房地产、纸业、大批商品贸易、食物业等,资金用途主要为企业资金周转、工程款偿付、装修、地盘出让金偿付等。与此同时,在人员架构上,红岭创投陆续引入传统银行资深从业人员来组成其现有的高管团队,分管其计划财务、风控、市场、技巧、综合等部门,上述银行系团队被业内视为红岭风控的主要保障。

周世平表示,今朝红岭创投持续做大单营业除了房地产项目利润能够覆盖基本风险之外,主要在于新高管团队组建时间不久,从营业治理模式上更适合做大单项目,“不过,未来红岭创投的房地产大单营业在规模和偏向不变的基本上,同时会斟酌向各个行业渗透。”据红岭方面数据显示,房地产项目投资人年化收益率为18%,资金周转类项目投资人年化收益最高14.5%。

不过,红岭这种“类银行”模式及其介入大额融资营业的运营思路自开始之际便遭遇各方争议,业内普遍认为,在当前P2P行业成长初始阶段,人才、风控技巧和轨制情况并不成熟的情况下,贸然测验考试大单营业实际上背离了P2P平台成长小额、分散的市场定位,一旦大额融资营业出现问题,平台风控往往会面临巨大的考验。

深圳万家兄弟总经理董博淳认为,从资金成本控制角度来看,P2P并不适合做大额产品,一方面,P2P大额营业的资金成本基本在10%以上,企业借钱成本也随之高企,大额坏账风险较高;另一方面,一些非优质且担保办法不佳的企业会需要寻求P2P平台进行大额借钱,违约风险也会较高,“不合于银行低资金成本,假如P2P企业在高成本运营的情况下,没有参照银行留存30%以上的准备金,一旦坏账风险裸露,就会出现兑付的危机。”

“从今朝待收贷款规模和每月盈利情况来看,2015年平稳过渡不是问题,红岭创投真正的流动性大考是在2016年3至6月时代。”针对红岭流动资金不充足、难以覆盖大额融资可能造成的风险,周世平表示,红岭创投近期计划以老股东内部增资的方法将本钱金由5000万元增资至5亿元,该增资计划争取今年3月底完成。此外,周世平还泄漏,红岭创投此前计划跟某公司进行重组合并,现已完成签约,今朝该上市公司已经停牌。


相关评论